Un petit clic de soutien
Pour faire le buzz sur notre candidate Eva Joly, un petit clic de soutien sur Votez Eva JolyUn autre clic pour prouver que les adhérents sont derrière Eva : Ecologie : quel candidat vous convainc le plus jusqu'à présent ?
Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche
![]()
Vous trouverez dans cette rubrique l'historique des prises de position des Verts depuis 2003 dans le combat contre le projet d'un incinérateur départemental à Clermont-Ferrand. Projet absurde par les risques qu'il entraîne pour la santé publique, par son coût, et par l'absence de recyclage et de valorisation des matières, y compris organiques, en ces temps de crise écologique et énergétique.
Vous y trouverez aussi les alternatives fiables et économes que nous continuons de développer.
lundi 30 janvier 2012
Par Groupe Vert le lundi 30 janvier 2012, 16:40
mercredi 20 avril 2011
Par Groupe Vert le mercredi 20 avril 2011, 10:12
Le collectif contre l'incinérateur ouvre aujourd’hui 20 avril, à partir de 14 heures le "Village de la résistance Gauloise" à proximité du site du futur chantier à Beaulieu, sur l'ancienne aire des gens du voyage fournie et remise en état (eau, électricité) par Clermont-Communauté ; les communes de Cournon, Lempdes, Clermont et Aulnat fournissent barnums, chalets, sanitaires, tables, chaises, lits de camp, frigo, panneaux...
lundi 18 octobre 2010
Par Groupe Vert le lundi 18 octobre 2010, 11:21
vendredi 15 octobre 2010
Par Groupe Vert le vendredi 15 octobre 2010, 10:52
lundi 28 juin 2010
Par Groupe Vert le lundi 28 juin 2010, 11:21
mardi 8 juin 2010
Par Groupe Vert le mardi 8 juin 2010, 11:07
Certes, le Valtom a gagné, pour l'instant, les recours juridiques en droit
administratif (qui ne juge que la forme...) et peut lancer son pôle de
traitement des déchets ménagers du département, avec l'incinérateur, à
Beaulieu, au pied de Puy Long, à Clermont-Ferrand.
Pour autant, malgré l'opposition des habitants, des associations, des médecins,
celle de Clermont Communauté et de nombreuses communes (Clermont, Cournon,
Lempdes...), le plan national de prévention des déchets, le Valtom et
Vernea n'ont rien voulu négocier et s'entêtent dans la volonté de passer en
force pour réaliser l'incinérateur, non sens écologique, aspirateur à déchets,
coûteux et polluant.
Une étude récente du cabinet indépendant Calia, commandée par Clermont
Communauté, vient de pointer un enjeu financier très important : entre le
projet Valtom et le projet Ophrys de Clermont-Co (tri mécanobiologique, qui
n'est pas la méthanisation que nous souhaitons, nous les Verts, avec
valorisation énergétique et agricole, mais qui est mieux que ce que veut le
Valtom), la différence en investissement est de 130 millions d'Euros, et en
fonctionnement de 50 euros environ la tonne. Comme quoi, un dédit d'une
vingtaine de millions pour Vernea qui arrêterait serait peanuts en face des
sommes économisées, au final, par les citoyens contribuables.
Réunion publique prévue :
Mercredi 16 juin, 20 h, Clermont-Ferrand, maison du
Peuple
mardi 11 mai 2010
Par Groupe Vert le mardi 11 mai 2010, 15:32
Certes, le Valtom a gagné, pour l'instant, les recours juridiques en droit
administratif (qui ne juge que la forme...) et peut lancer son pôle de
traitement des déchets ménagers du département, avec l'incinérateur, à
Beaulieu, au pied de Puy Long, à Clermont-Ferrand.
Pour autant, malgré l'opposition des habitants, des associations, des médecins,
celle de Clermont Communauté et de nombreuses communes (Clermont, Cournon,
Lempdes...), le plan national de prévention des déchets, le Valtom et
Vernea n'ont rien voulu négocier et s'entêtent dans la volonté de passer en
force pour réaliser l'incinérateur, non sens écologique, aspirateur à déchets,
coûteux et polluant.
Une étude récente du cabinet indépendant Calia, commandée par Clermont
Communauté, vient de pointer un enjeu financier très important : entre le
projet Valtom et le projet Ophrys de Clermont-Co (tri mécanobiologique, qui
n'est pas la méthanisation que nous souhaitons, nous les Verts, avec
valorisation énergétique et agricole, mais qui est mieux que ce que veut le
Valtom), la différence en investissement est de 130 millions d'Euros, et en
fonctionnement de 50 euros environ la tonne. Comme quoi, un dédit d'une
vingtaine de millions pour Vernea qui arrêterait serait peanuts en face des
sommes économisées, au final, par les citoyens contribuables.
Trois rendez-vous :
Mercredi 12 mai, à 10 heures, le Valtom refait son AG du 15
avril de Pontaumur. Sans doute espérait-il qu'en s'éloignant de Clermont, le
public qui a pris l'habitude d'assister aux séances ne viendrait pas. Las ! il
y avait du monde, à qui un cordon de gendarmerie a interdit l'accès... Les
réunions du syndicat de déchets devant être publiques, le préfet a invité à
reconvoquer l'AG demain. Notamment à l'ordre du jour : la 11e délibération qui
demande au préfet de proroger la déclaration d'utilité publique qui avait été
signée le 23 mai 2005 par Raffarin le jour de son départ ; cette DUP n'était
valable que pour 5ans !
Lundi dernier, les associations et les élus ont rencontré le secrétaire général
de la préfecture sur la question. Nous lui avons expliqué l'enjeu financier ,
le plan de prévention qui demande de réduire de 150 kg par habitant, le
Grenelle 1 ; nous lui avons expliqué que depuis 5 ans, les possibilités
industrielles de traitement ont changé, que les alternatives que nous proposons
sont fiables, visitables, nettement moins coûteuses, qu'elles polluent moins...
Nous avons donc demandé de ne pas proroger la DUP.
Donc, les citoyens, associations et élus opposés à l'incinération des déchets,
sont invités à manifester devant le Valtom et à assister à son AG,
Mercredi 12 mai, au siège du Valtom, à 9 h 30, 43 avenue de la
Margeride
(cette avenue descend des Cézeaux jusqu'au Bd Flaubert : le Valtom est en bas à
gauche, en venant de Clermont)
Réunions publiques prévues :
Lundi 17 mai, 20 h , à Lempdes, salle des
Fêtes
Mercredi 16 juin, 20 h, Clermont-Ferrand, maison du
Peuple
samedi 8 mai 2010
Par Groupe Vert le samedi 8 mai 2010, 12:00
Un rassemblement d'opposants à l'incinérateur est prévu devant l'AG VALTOM le 12 mai prochain, à 10h.
Cette manifestation a pour objectif de demander au VALTOM de ne pas reconduire la Déclaration d'Utilité Publique de l'actuel centre de traitement des déchets ménagers (cette DUP d'une durée de 5 ans arrive à échéance le 23 mai prochain).
vendredi 9 avril 2010
Par Groupe Vert le vendredi 9 avril 2010, 09:21
Le 31 mars avait lieu à la Grande Halle une journée "Prévention" organisée par le Valtom. Alors que la majorité des élus du VALTOM soutient encore le projet d'incinérateur (VERNEA) au motif qu'il est un bon choix économique, les opposants ont dénoncé de jour-là les chiffres fournis et ont montré qu'en plus d'être un non sens écologique et sanitaire, l'incinérateur serait un scandale en termes de gestion de l'argent public et qu'il serait très peu créateur d'emplois.
Parmi ces opposants, Yves Reverseau, président du groupe Vert, était présent à la manifestation devant la Grande Halle le 31 mars puis dans l'enceinte pour dire aux autres élus du Valtom qu'il est encore temps de prévenir les dangers de l'incinérateur (Lettre_ouverte_au_VALTOM_31_mars_2010.pdf). Bref, "une autre prévention est possible".
vendredi 4 décembre 2009
Par Groupe Vert le vendredi 4 décembre 2009, 17:24
vendredi 15 mai 2009
Par Groupe Vert le vendredi 15 mai 2009, 14:41
Pour définitivement repousser le projet d'incinérateur à Puy-Long, les élus de l'agglomération clermontoise ont voté hier à une large majorité la sortie du Valtom (syndicat départemental de traitement des déchets ménagers).
Cette sortie ne sera définitive qu'avec l'accord du Préfet qui en tant que représentant du Gouvernement, est l'arbitre en matière de coopération intercommunale. Or, cette sortie déroge aux statuts du Valtom puisque normalement il faut une majorité des 2/3 pour une telle décision. Mais Clermont Communauté ne détient pas les 2/3 des voix au Valtom... La décision est donc entre les mains du Préfet.
Les élus Verts ont vigoureusement rappelé que l'incinération n'est pas la bonne solution au problème des déchets, ni ici ni ailleurs. Ils ont rappelé qu'il n'y a pas besoin de cette installation industrielle coûteuse, peu fiable et opaque en terme de gestion/contrôle démocratique. Les élus de Droite ont eux préféré ne pas voter, refusant visiblement de prendre une position claire. Quand aux élus Communistes, ils ont soutenu le projet d'incinérateur.
mercredi 6 mai 2009
Par Groupe Vert le mercredi 6 mai 2009, 09:14
lundi 3 septembre 2007
Par Groupe Vert le lundi 3 septembre 2007, 16:41
" (...) Pourquoi les Auvergnats seraient-ils d'obscurs passéistes ignorants, accrochés à un plan départemental de 1995, à l'évidence contesté par un grand nombre de citoyens et dépassé par les possibilités des process industriels actuels ? (...) "
« billets précédents - page 1 de 2