Le blog des élus Verts de la ville de Clermont-Ferrand

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Dossier incinérateur

Vous trouverez dans cette rubrique l'historique des prises de position des Verts depuis 2003 dans le combat contre le projet d'un incinérateur départemental à Clermont-Ferrand. Projet absurde par les risques qu'il entraîne pour la santé publique, par son coût, et par l'absence de recyclage et de valorisation des matières, y compris organiques, en ces temps de crise écologique eténergétique.

Vous y trouverez aussi, maintenant que le Préfet a finalement renoncé au projet, les alternatives fiables et économes que nous continuons de développer.

Fil des billets - Fil des commentaires

lundi 28 juin 2010

Revue de Presse incinérateur - juin 2010

La Montagne - 15/06/2010

La Montagne - 16/06/2010

La Montagne - 17/06/2010

La Montagne - 18/06/2010


mardi 8 juin 2010

Rendez-vous le 16 juin pour refuser l'incinérateur

Certes, le Valtom a gagné, pour l'instant, les recours juridiques en droit administratif (qui ne juge que la forme...) et peut lancer son pôle de traitement des déchets ménagers du département, avec l'incinérateur, à Beaulieu, au pied de Puy Long, à Clermont-Ferrand.

Pour autant, malgré l'opposition des habitants, des associations, des médecins, celle de Clermont Communauté et de nombreuses communes (Clermont, Cournon, Lempdes...), le plan national de prévention des déchets,  le Valtom et Vernea n'ont rien voulu négocier et s'entêtent dans la volonté de passer en force pour réaliser l'incinérateur, non sens écologique, aspirateur à déchets, coûteux et polluant.

Une étude récente du cabinet indépendant Calia, commandée par Clermont Communauté, vient de pointer un enjeu financier très important : entre le projet Valtom et le projet Ophrys de Clermont-Co (tri mécanobiologique, qui n'est pas la méthanisation que nous souhaitons, nous les Verts, avec valorisation énergétique et agricole, mais qui est mieux que ce que veut le Valtom), la différence en investissement est de 130 millions d'Euros, et en fonctionnement de 50 euros environ la tonne. Comme quoi, un dédit d'une vingtaine de millions pour Vernea qui arrêterait serait peanuts en face des sommes économisées, au final, par les citoyens contribuables.

Réunion publique prévue :

Mercredi 16 juin, 20 h, Clermont-Ferrand, maison du Peuple

mardi 11 mai 2010

Le VALTOM s'entête, nous aussi ! Trois rendez-vous pour refuser l'incinérateur

Certes, le Valtom a gagné, pour l'instant, les recours juridiques en droit administratif (qui ne juge que la forme...) et peut lancer son pôle de traitement des déchets ménagers du département, avec l'incinérateur, à Beaulieu, au pied de Puy Long, à Clermont-Ferrand.

Pour autant, malgré l'opposition des habitants, des associations, des médecins, celle de Clermont Communauté et de nombreuses communes (Clermont, Cournon, Lempdes...), le plan national de prévention des déchets,  le Valtom et Vernea n'ont rien voulu négocier et s'entêtent dans la volonté de passer en force pour réaliser l'incinérateur, non sens écologique, aspirateur à déchets, coûteux et polluant.

Une étude récente du cabinet indépendant Calia, commandée par Clermont Communauté, vient de pointer un enjeu financier très important : entre le projet Valtom et le projet Ophrys de Clermont-Co (tri mécanobiologique, qui n'est pas la méthanisation que nous souhaitons, nous les Verts, avec valorisation énergétique et agricole, mais qui est mieux que ce que veut le Valtom), la différence en investissement est de 130 millions d'Euros, et en fonctionnement de 50 euros environ la tonne. Comme quoi, un dédit d'une vingtaine de millions pour Vernea qui arrêterait serait peanuts en face des sommes économisées, au final, par les citoyens contribuables.

Trois rendez-vous :

Mercredi 12 mai, à 10 heures, le Valtom refait son AG du 15 avril de Pontaumur. Sans doute espérait-il qu'en s'éloignant de Clermont, le public qui a pris l'habitude d'assister aux séances ne viendrait pas. Las ! il y avait du monde, à qui un cordon de gendarmerie a interdit l'accès... Les réunions du syndicat de déchets devant être publiques, le préfet a invité à reconvoquer l'AG demain. Notamment à l'ordre du jour : la 11e délibération qui demande au préfet de proroger la déclaration d'utilité publique qui avait été signée le 23 mai 2005 par Raffarin le jour de son départ ; cette DUP n'était valable que pour 5ans !
Lundi dernier, les associations et les élus ont rencontré le secrétaire général de la préfecture sur la question. Nous lui avons expliqué l'enjeu financier , le plan de prévention qui demande de réduire de 150 kg par habitant, le Grenelle 1 ; nous lui avons expliqué que depuis 5 ans, les possibilités industrielles de traitement ont changé, que les alternatives que nous proposons sont fiables, visitables, nettement moins coûteuses, qu'elles polluent moins... Nous avons donc demandé de ne pas proroger la DUP.

Donc, les citoyens, associations et élus opposés à l'incinération des déchets, sont invités à manifester devant le Valtom et à assister à son AG,

Mercredi 12 mai, au siège du Valtom, à 9 h 30, 43 avenue de la Margeride
(cette avenue descend des Cézeaux jusqu'au Bd Flaubert : le Valtom est en bas à gauche, en venant de Clermont)

Réunions publiques prévues :
Lundi 17 mai, 20 h , à Lempdes, salle des Fêtes
Mercredi 16 juin, 20 h, Clermont-Ferrand, maison du Peuple

samedi 8 mai 2010

Incinérateur = rassemblement le 12 mai au Valtom

Un rassemblement d'opposants à l'incinérateur est prévu devant l'AG VALTOM le 12 mai prochain, à 10h.

Cette manifestation a pour objectif de demander au VALTOM de ne pas reconduire la Déclaration d'Utilité Publique de l'actuel centre de traitement des déchets ménagers (cette DUP d'une durée de 5 ans arrive à échéance le 23 mai prochain).

vendredi 9 avril 2010

Incinérateur : un mauvais choix pour l'argent public et pour l'emploi

Le 31 mars avait lieu à la Grande Halle une journée "Prévention" organisée par le Valtom. Alors que la majorité des élus du VALTOM soutient encore le projet d'incinérateur (VERNEA) au motif qu'il est un bon choix économique, les opposants ont dénoncé de jour-là les chiffres fournis et ont montré qu'en plus d'être un non sens écologique et sanitaire, l'incinérateur serait un scandale en termes de gestion de l'argent public et qu'il serait très peu créateur d'emplois.

Parmi ces opposants, Yves Reverseau, président du groupe Vert, était présent à la manifestation devant la Grande Halle le 31 mars puis dans l'enceinte pour dire aux autres élus du Valtom qu'il est encore temps de prévenir les dangers de l'incinérateur (Lettre_ouverte_au_VALTOM_31_mars_2010.pdf). Bref, "une autre prévention est possible".


Lire la suite...

vendredi 4 décembre 2009

Incinérateur = LETTRE OUVERTE ... suite

A l'appel des associations mobilisées contre l’incinération et le projet d’incinérateur à Clermont-Ferrand, une centaine de manifestants ont assisté à une réunion du VALTOM ce jeudi afin de dénoncer leur entêtement coupable à vouloir imposer aux populations, contre leur gré, un projet industriel sanitairement, écologiquement et financièrement inutile et obsolète.

Petit point sur la situation, par Yves Reverseau =
"Les recours juridiques contre la délégation de service public du VALTOM donnée à VERNEA ont été perdus en cour administrative d'appel...
L'ensemble des organisations opposées à l'incinération et à l'incinérateur ont produit la lettre ouverte ci-jointe.
Ce jeudi, à la réunion du Valtom, une centaine de manifestants des différentes organisations, sont entrés dans la salle de réunion, ont lu
la lettre, et assisté massivement au début du conseil syndical.
Quant à nous, les 5 membres du conseil syndical, nous avons boycotté le conseil (ce qui n'a pas empêché qu'il y ait le quorum bien qu'on
représente la moitié du département...) et nous étions trois présents avec les manifestants (Laville - maire d'Aulnat, Alain Laffont - NPA et moi)"

Lire la suite...

vendredi 15 mai 2009

La décision entre les mains du Préfet...

Pour définitivement repousser le projet d'incinérateur à Puy-Long, les élus de l'agglomération clermontoise ont voté hier à une large majorité la sortie du Valtom (syndicat départemental de traitement des déchets ménagers).

Cette sortie ne sera définitive qu'avec l'accord du Préfet qui en tant que représentant du Gouvernement, est l'arbitre en matière de coopération intercommunale. Or, cette sortie déroge aux statuts du Valtom puisque normalement il faut une majorité des 2/3 pour une telle décision. Mais Clermont Communauté ne détient pas les 2/3 des voix au Valtom... La décision est donc entre les mains du Préfet.

Les élus Verts ont vigoureusement rappelé que l'incinération n'est pas la bonne solution au problème des déchets, ni ici ni ailleurs. Ils ont rappelé qu'il n'y a pas besoin de cette installation industrielle coûteuse, peu fiable et opaque en terme de gestion/contrôle démocratique. Les élus de Droite ont eux préféré ne pas voter, refusant visiblement de prendre une position claire. Quand aux élus Communistes, ils ont soutenu le projet d'incinérateur.

mercredi 6 mai 2009

Non au diktat des forcenés de l'incinération !

Les années passent, et l'horizon ne s'éclaircit toujours pas pour le traitement de nos déchets parce que l'écologie, la protection de l'environnement, l'économie de nos ressources ne sont pas au centre des préoccupations des décideurs.
Pour lire le communiqué complet des Verts Puy-de-Dôme, cliquer sur 'Lire la suite...'.

Lire également
sur notre blog les précédents épisodes du combat contre l'incinération :
- lettre au préfet
septembre 2007, en lien avec les décisions du Grenelle
- l'alternative de la méthanisation novembre 2006
- la politique générale des déchets, 2006 argumentaires pour organiser à la source la réduction des déchets
- tract demandant la révision du plan départemental des déchets, mars 2006
- lettre demandant au préfet qu'il renonce à la DUP sur le projet Valordom 2003
- l'alternative "méthanisation" proposée par les Verts dès 2003

Lire la suite...

lundi 3 septembre 2007

Lettre ouverte au Préfet, septembre 2007

" (...) Pourquoi les Auvergnats seraient-ils d'obscurs passéistes ignorants, accrochés à un plan départemental de 1995, à l'évidence contesté par un grand nombre de citoyens et dépassé par les possibilités des process industriels actuels ? (...) "

Lire la suite...

mercredi 15 novembre 2006

tract alternative méthanisation , novembre 2006

SI ! LES ALTERNATIVES EXISTENT : LA METHANISATION

Lire la suite...

lundi 6 novembre 2006

Tract sur la politique générale des déchets, novembre 2006

PLUS D'ECOLOGIE, SANS INCINERATION, C'EST AUSSI DE L'ECONOMIE !

Lire la suite...

lundi 6 mars 2006

Tract contre l'incinérateur, mars 2006

L'INCINERATION DES DECHETS : UNE TECHNOLOGIE DU SIECLE DERNIER !

Lire la suite...

dimanche 16 novembre 2003

Lettre au préfet, novembre 2003

 

 

Lire la suite...

- page 1 de 2