Certes, le Valtom a gagné, pour l'instant, les recours juridiques en droit administratif (qui ne juge que la forme...) et peut lancer son pôle de traitement des déchets ménagers du département, avec l'incinérateur, à Beaulieu, au pied de Puy Long, à Clermont-Ferrand.

Pour autant, malgré l'opposition des habitants, des associations, des médecins, celle de Clermont Communauté et de nombreuses communes (Clermont, Cournon, Lempdes...), le plan national de prévention des déchets,  le Valtom et Vernea n'ont rien voulu négocier et s'entêtent dans la volonté de passer en force pour réaliser l'incinérateur, non sens écologique, aspirateur à déchets, coûteux et polluant.

Une étude récente du cabinet indépendant Calia, commandée par Clermont Communauté, vient de pointer un enjeu financier très important : entre le projet Valtom et le projet Ophrys de Clermont-Co (tri mécanobiologique, qui n'est pas la méthanisation que nous souhaitons, nous les Verts, avec valorisation énergétique et agricole, mais qui est mieux que ce que veut le Valtom), la différence en investissement est de 130 millions d'Euros, et en fonctionnement de 50 euros environ la tonne. Comme quoi, un dédit d'une vingtaine de millions pour Vernea qui arrêterait serait peanuts en face des sommes économisées, au final, par les citoyens contribuables.

Réunion publique prévue :

Mercredi 16 juin, 20 h, Clermont-Ferrand, maison du Peuple